Europa deixa de ter terrorismo interno

Parecia impossível, mas aconteceu: a intransigente ETA assumiu o fim dos seus actos de terrorismo em Espanha. Parte da proeza deve-se a Zapatero, que sai em queda no seu segundo mandato mas que foi quem deu o pontapé de partida para negociações em 2006.

Vai-se a ver se calhar o Bin Laden até tinha um lado humano

Entre o material recuperado no complexo onde se escondia Bin Laden foi encontrada uma extensa colecção de pornografia. A fonte citada não pode confirmar com certeza que o fã do porno fosse o próprio Bin Laden, ou um outro habitante do complexo - que é exactamente aquilo que toda a gente quer saber. Vão lá investigar mais um bocadinho e mantenham-nos informados, vá.

P.S. - Acho que várias dúvidas nos vão assaltar os espíritos nos próximos tempos, a primeira que me ocorre é: e era porno made in USA (o grande satã) ou de fabrico oriental?

Intolerância, deriva belicista e domínio geo-estratégico: o que permitem a inimputabilidade internacional e a cegueira ideológica

Ocorreu hoje um dos piores actos de agressão do Estado israelita contra a comunidade internacional. Leram bem, contra a comunidade internacional. Foi um massacre de civis activistas de 40 países ocidentais e orientais envolvidos numa campanha de solidariedade com a população palestiniana da Faixa de Gaza, após meses dum bloqueio israelita insano àquele território (neste momento, estão confirmados 10 mortos e dezenas de feridos).

A viagem da «Flotilha da Liberdade» estava programada há algum tempo e a comitiva de c.700 pessoas incluía  deputados da Alemanha, Noruega, Suécia, Bulgária e Irlanda, sendo a maioria dos restantes elementos membros de ong's humanitárias, além duma Prémio Nobel, dum sobrevivente do holocausto, dum ex-senador dos EUA, de jornalistas e de tripulantes (vd. aqui). Israel intimidou desde cedo, pressionando para o seu acostamento em território israelita e não em território palestiniano, como se uma comitiva com intuitos humanitários não pudesse atracar num porto palestiniano sem autorização do auto-declarado ocupante (mesmo que nesta situação, a resposta é completamente desproporcionada e, muito provavelmente, ao arrepio do próprio direito internacional).

O facto do morticínio provocado por comandos israelitas ter ocorrido em águas internacionais, e cujas imagens ecoam a pirataria somali, não demoveu o governo israelita de procurar justificar o injustificável com a mais sinistra propaganda, que alguns (poucos) media ainda acham por bem acolher, seguindo a política bushista da «guerra de civilizações» e da protecção à outrance do sionismo ultrabelicista. Felizmente que a maioria dos media, acompanhando o coro internacional e unânime de críticas a um acto tão atroz, se distanciou de tais derivas belicistas, as quais provocaram uma crise diplomática sem precedentes: vd. «Israel accused of state terrorism after attack». Também a opinião pública internacional tem-se manifestado contra este crime um pouco por todo o mundo: «Clamor internacional contra el "baño de sangre" de Israel».

Porquê agora isto? Rebobine-se um pouco o filme e chegamos a uns dias atrás em que uma iniciativa diplomática de países emergentes na cena internacional (e, por consequência, na respectiva área regional) procuraram resolver diplomaticamente o «caso iraninao». Assim, por iniciativa diplomática, o Brasil intercedeu junto do Irão para que suspende-se o seu programa nuclear, enviando o seu material nuclear para a Turquia. Ora, nesta comitiva solidária, a maioria dos membros eram turcos, antes um dos poucos interlocutores muçulmanos de Israel... Para bom entendedor...

(para quem tem dúvidas é favor ler «Turquia acusa Israel de ter cometido um acto de "terrorismo de Estado"»).

Sobre a acção israelita e seu enquadramento vale a pena ler «Israël veut montrer qu'il reste maître chez lui», do historiador Pierre Razoux.

Striptease surveilance: o securitarismo não tem limites?

Invocando razões de segurança contra atentados terroristas, vários Estados ocidentais estão a testar (por ora, experimentalmente) o uso de scanners corporais nos aeroportos. Os EUA irão avançar já para cidadãos de 14 países, a Alemanha deverá ser o país seguinte (vd. aqui).

Quando o pendor controlador e securitário dos Estados exige espreitar para dentro de nós, invadir a nossa privacidade, isso é legítimo? Apenas mais uma excepção que veio para ficar? O progresso tecnológico?

ADENDA

Citação:

Na parafernália da segurança que nos transforma a todos em terroristas mal pomos os pés num aeroporto, continuamos à espera que sejam os aeroportos a fazer o trabalho que compete acima de tudo aos serviços de informações: localizar, identificar e acompanhar as pessoas suspeitas que viajem a partir de estados suspeitos (Obama reconheceu que o quase-atentado "poderia ter sido evitado" se os serviços de informações tivessem "compreendido" os dados que já tinham sobre o cidadão nigeriano. O que significa aqui "compreendido"?). (Pedro Lomba)

Sugestões de leitura:

> «Os suspeitos do costume», por Pedro Lomba;

> «Novos reforços das medidas de segurança aérea geram polémica e protestos», por  Maria João Guimarães (este recolhendo opiniões de especialistas).

O terrorismo em 35 cliques e um Ocidente quase cego

Aqui, algumas imagens que a blogosfera (e parte da comunicação social) Ocidental
faz de conta não existir. Serão estas diferentes das do 11/9, 11/3 ou 7/7? Mais.

Blogues se transformam em fonte de informação sobre ataque terrorista

Numa verdadeira iniciativa do que se pode chamar de "jornalismo cidadão" e de utilidade pública. blogueiros da Índia estão a fazer atualizações em direto sobre os ataques lançados por terroristas em Mumbai, quarta-feira, onde até o momento já somam em mais de 100 as vítimas fatais, com mais de 300 feridos. Aqui alguns deles: Mumbai Help, Mumbai Metblogs e Dina Mehta. Abaixo, alguns pontos desta ação covarde e insana em imagem produzida pela Folha Online.