Segunda-feira, 30 de Janeiro de 2012
por Bruno Sena Martins
Perdoarás o moralismo, Sérgio, mas se alguma coisa a blogosfera parecia trazer de fresco à discussão futebolística não seria certamente a clubite larvar sobre árbitros e arbitragens. Rebater-te seria convocar a tua desrazão para uma razoabilidade que pareces ter abjurado, seria, sobretudo, encetar um jogo que não me merece - e que, a meu ver, não te merece. Para facciosismos insanos, para especialistas do habitus arbitral, há painéis de sobra numa TV perto de si.
Falemos de futebol se é disso que se trata. Por exemplo, fala-me do sumptuoso Aimar que eu respondo-te com a utopia de um regresso:
"Que razões há para postular que já existe o futuro?"
Jorge Luis Borges, Outras Inquirições.
OK, Bruno, terás razão. Mas, apesar de achar que jogadores como Aimar e Lucho são a verdadeira razão para eu gostar de futebol, não posso deixar de considerar os árbitros parte essencial do jogo. E o meu texto é apenas um resposta à indignação selectiva que tomou conta de alguns portitsas. Querem falar de "arbitragens vergonhosas"? É muito fácil, quando se fala do Porto. E também do Benfica. E até do Sporting (apesar dos sportinguistas acharem que não). E teria de escrever sobre um jogo que até vi (não foram muitos, os do FCP, esta época). O termo "vergonhosa" colado a uma arbitragem desvia sempre o foco da atenção do resto da declaração (VP afirmou, é certo, que o FCP jogou mal), centrando-se no que foi acessório a uma exibição muito pobre, a somar a uma época abaixo das expectativas por parte do FCP.
E eu até te desafiava a mostrar, Bruno, que muitos dos textos que escreveste aqui sobre o FCP, não padecem dessa tal "clubite larvar". Mas não o vou fazer. No final, ganhará a melhor equipa, como certamente concordarás, agora como há duas épocas, depreendendo que, despojado dessa tal "clubite larvar", não consideras o campeonato de 2009/2010 um "campeonato dos túneis"...
E eu até te desafiava a mostrar, Bruno, que muitos dos textos que escreveste aqui sobre o FCP, não padecem dessa tal "clubite larvar". Mas não o vou fazer. No final, ganhará a melhor equipa, como certamente concordarás, agora como há duas épocas, depreendendo que, despojado dessa tal "clubite larvar", não consideras o campeonato de 2009/2010 um "campeonato dos túneis"...
Bruno Sena Martins
Sérgio, as alfinetadas são da praxe e já as trocámos a gosto em posts bem rasgados sobre futebol (sobre futebol, sublinho). Algo de novo é dedicar a clubite a posts que esmiuçam arbitragens ao melhor estilo do ido Pôncio Monteiro.
Bruno, pá, eu gostava do Pôncio, achava-lhe piada. Se não fosse passível de ser considerado um acesso de imodéstia, diria que vejo isso como um elogio. Mas enfim, é verdade que estas miudezas desviam-nos da beleza do jogo.
Um abraço.
Um abraço.
Bruno Sena Martins
Sim, o Pôncio tinha piada e - talvez por isso - marcou uma viragem no debate televisivo em futebol: ele fez das discussões sobre arbitragem um espectáculo mediático como não se vê em nenhum outro.
Lucho e Janko, confirmados (este último chegou com um atraso de 6 meses, esperemos que não seja tarde demais :) )
abraço
Lucho e Janko, confirmados (este último chegou com um atraso de 6 meses, esperemos que não seja tarde demais :) )
abraço
A.R.A
BRUNO SENA MARTINS
Como lhe fica bem tamanha cortesia na derrota!
Mas devo realçar que tal sentimento nunca imperou no seu estado de espirito quando se encontrava na mó de cima e, só por isso, aqui fica o meu reparo quanto à fragil consistencia do seu escrito.
Chamar ao caso "clubite" num momento em que o feitiço se virou contra o feitiçeiro é uma simples fuga para a frente para não falar de um balneario portista que há muito caiu em desgraça; ou de um modelo de jogo refem de super-herois inventados para vender camisolas; ou para não falar numa gestão de recursos humanos danosa, a começar pelo decrepito presidente; ou pelo facto de já ninguem se realizar com a camisola do seu clube procurando à viva força forçar a sua saida; ou porque já alguns associados estranham que não haja verbas para as modalidades amadoras com os milhões que foram arrecadados (o caso flagrante é o do jogador de hoquei patins que ao marcar golo festeja-o a pedir pão para a boca); ou ... se calhar a culpa foi do arbitro e a outra equipa é levada ao colo, podendo-se já encomendar as faixas!
Ao bom estilo do VP, o Bruno aponta para um discurso que peca pela coerencia pois o seu escrito na derrota, apelando contra a clubite, difere da noite para o dia quando ganha, fazendo uso de um palavreado repleto de ... clubite.
Espero que não "censure" o meu comentario e o deixe ver a luz do post pois gostaria que argumentasse o meu escrito repleto de ... "clubite".
Aquele Abraço Vermelho
A.R.A
Como lhe fica bem tamanha cortesia na derrota!
Mas devo realçar que tal sentimento nunca imperou no seu estado de espirito quando se encontrava na mó de cima e, só por isso, aqui fica o meu reparo quanto à fragil consistencia do seu escrito.
Chamar ao caso "clubite" num momento em que o feitiço se virou contra o feitiçeiro é uma simples fuga para a frente para não falar de um balneario portista que há muito caiu em desgraça; ou de um modelo de jogo refem de super-herois inventados para vender camisolas; ou para não falar numa gestão de recursos humanos danosa, a começar pelo decrepito presidente; ou pelo facto de já ninguem se realizar com a camisola do seu clube procurando à viva força forçar a sua saida; ou porque já alguns associados estranham que não haja verbas para as modalidades amadoras com os milhões que foram arrecadados (o caso flagrante é o do jogador de hoquei patins que ao marcar golo festeja-o a pedir pão para a boca); ou ... se calhar a culpa foi do arbitro e a outra equipa é levada ao colo, podendo-se já encomendar as faixas!
Ao bom estilo do VP, o Bruno aponta para um discurso que peca pela coerencia pois o seu escrito na derrota, apelando contra a clubite, difere da noite para o dia quando ganha, fazendo uso de um palavreado repleto de ... clubite.
Espero que não "censure" o meu comentario e o deixe ver a luz do post pois gostaria que argumentasse o meu escrito repleto de ... "clubite".
Aquele Abraço Vermelho
A.R.A
Calma meus senhores.
Se for preciso eu também sei fazer uma coisinha a favor do SLB.
Aproveito para agradecer aqui ao fado alexandrino como adepto isento de futebol ter-me facilitado o uso do seu nick para colocar água na fervura.
Vosso
Roubário Benquerença
Se for preciso eu também sei fazer uma coisinha a favor do SLB.
Aproveito para agradecer aqui ao fado alexandrino como adepto isento de futebol ter-me facilitado o uso do seu nick para colocar água na fervura.
Vosso
Roubário Benquerença
Vicente de Lisboa
Oh Sérgio, mas se falar da arbitragem ajuda a manter o Vítor Pereira no lugar, para que é que vamos nos lampiões impedir que o façam? ;)
Nightwish
É a mesma razão pela qual temos que dar um campeonato de vez em quando, para o traficante de pneus continuar onde está... ;)
A.R.A
NIGHTWISH
Bem visto, nightwish, bem visto!
Com o que acaba de partilhar acredito piamente que, de à 20 anos para cá, os campeonatos que, de vez em quando, não foram ganhos pelo fcp só aconteceram porque o PC quis.
Contra factos não há argumentos ... e sabendo de antemão o que escreveu, era desnecessario tanto choradinho quando não os ganham e andarem a procura dos benfiquistas do Porto para lhes malharem só porque sim!
A.R.A
Bem visto, nightwish, bem visto!
Com o que acaba de partilhar acredito piamente que, de à 20 anos para cá, os campeonatos que, de vez em quando, não foram ganhos pelo fcp só aconteceram porque o PC quis.
Contra factos não há argumentos ... e sabendo de antemão o que escreveu, era desnecessario tanto choradinho quando não os ganham e andarem a procura dos benfiquistas do Porto para lhes malharem só porque sim!
A.R.A
Anónimo
Até são eles que destroem as próprias casas do clube, indendeiam os seus autocarros e pões os seus jogadores em coma, veja lá.
Nightwish
Era eu, esqueci-me do nome. E referia-me aos actos dos nn, para os que não percebm sarcasmo.
A.R.A
NIGHTWISH
Há, pronto! Assim está bem ............. é que no sul os energumenos têm dessas "pancas", já os do norte para além das "carvalhadas" do costume adoram marrar com o vermelho.
É tudo uma questão "cultural" onde nem falta o aspecto tauromaquico.
A.R.A
Há, pronto! Assim está bem ............. é que no sul os energumenos têm dessas "pancas", já os do norte para além das "carvalhadas" do costume adoram marrar com o vermelho.
É tudo uma questão "cultural" onde nem falta o aspecto tauromaquico.
A.R.A
fábio azevedo
Acho piada ao Bruno. Está a marimbar-se há semanas para o blogue. Mas falam do fcporto e aí está ele de armas e bagagens ao ataque que lhe estão a beliscar o presidente de Palermo e o clube das virtudes. Confesso que me faz impressão como alguém que defende o tipo de esquerda que o Bruno defende e depois dá-se a estes clubes representantes de tudo o que está errado no futebol: jogo sujo e corrupção. É o mesmo que um padre a frequentar cinemas porno... Não têm moral ou melhor: perdem-na ao defenderem publicamente o que de profundamente condenam na vida. Espero que o que defende de virtude e moral no fcporto não seja o mesmo que defende para a esquerda porque nesse caso você deve estar enganado na área política há muitos anos...
Quando o Benfica ou o Sporting fizerem o que o fcporto fez ao futebol português nos últimos 30 anos durante outros 30 então só no final as coisas estarão equilibradas. E não estou a falar de títulos mas sim de um sistema que apesar do Benfica ter a melhor equipa portuguesa da actualidade continua a ser roubado.
A diferença deste campeonato para o do ano passado é que éramos roubados e não conseguimos ganhar todos os jogos. Este ano somos roubados na mesma e conseguimos ganhar os jogos. A semana passada fomos roubados em casa e acabámos com 10 este fim de semana foram 2 penáltis desviados e o Feirense devia ter acabado com 10 e ainda assim ganhámos.
Sabes que mais: Na última vez que fui à Luz ouvi o "Bella ciao" numa das claques... Isto é areia a mais para o caudal intelectual dos super dragões...
Quando o Benfica ou o Sporting fizerem o que o fcporto fez ao futebol português nos últimos 30 anos durante outros 30 então só no final as coisas estarão equilibradas. E não estou a falar de títulos mas sim de um sistema que apesar do Benfica ter a melhor equipa portuguesa da actualidade continua a ser roubado.
A diferença deste campeonato para o do ano passado é que éramos roubados e não conseguimos ganhar todos os jogos. Este ano somos roubados na mesma e conseguimos ganhar os jogos. A semana passada fomos roubados em casa e acabámos com 10 este fim de semana foram 2 penáltis desviados e o Feirense devia ter acabado com 10 e ainda assim ganhámos.
Sabes que mais: Na última vez que fui à Luz ouvi o "Bella ciao" numa das claques... Isto é areia a mais para o caudal intelectual dos super dragões...
Não Interessa
É que depois são coisas destas que vêm falar de honestidade. Não acabou o comentário sem inventar dois penaltys (é que nem a imprensa cor-de-agremiação viu tentou essa) no jogo contra o Feirense que acaba esta época gamado sempre que entrou em campo contra o Benfica. Tem vergonha na cara pá, quando foi a última vez que vocês foram prejudicados. Não é quando inventaram, diz-me lá em que época é que não foram levados ao colo.
A.R.A
NÃO INTERESSA
Contra o Feirense??? Fala do penalty que vos deu o empate aos 85 minutos em Aveiro?
O TGV (3GilVicente) quando chegou ao Dragão foi ... levado ao colo e saiu de lá com os bolsos vazios e com 3 pauladas a traição. Não me lembro do Não Interessa a falar em "honestidade"?
Vergonha? Não Interessa .... pá!
A.R.A
Contra o Feirense??? Fala do penalty que vos deu o empate aos 85 minutos em Aveiro?
O TGV (3GilVicente) quando chegou ao Dragão foi ... levado ao colo e saiu de lá com os bolsos vazios e com 3 pauladas a traição. Não me lembro do Não Interessa a falar em "honestidade"?
Vergonha? Não Interessa .... pá!
A.R.A
Não Interessa
A vergonha do Lavos não me deixa comentar pá. Não quer que vá para lá falar do penalty por assinalar sobre o Varela na 1ª mão ou do facto de agremiação mafiosa dele ter sido beneficiada nesta jornada E (!) na 1ª volta, com o belo do penalty nítido por assinalar a favor do Feirense com 2-1 no marcador a 10mins do fim do jogo. Desta vez contaram com um fiscal ceguinho, que para além do lance do golo aí uns 3 metros dentro da legalidade, anulou mais 2 ou 3 lances ao ataque do Feirense porque imaginou (convém lembrar aqui o benefício da equipa atacante, portanto o corrompido não pode sequer alegar ter tido dúvidas).. dizia eu, imaginou outras posições ilegais.
Isto foi a 2ª jornada, na 1ª foi o golo em fora-de-jogo do Nulito, na 4ª os penaltys inventados vs. Guimarães. Na 5ª ou 6ª mais um penalty que não conveio assinalar a favor da Académica aos 8minutos e por aí fora.. o tratamento habitual a passar por Olhão, por outro escândalo contra o Vitória para a Taça da Liga (este mesmo escarro de ontem que dá amarelos por cabeçadas) e por aí fora.
O Lavos sabe que o Bruno Paixão é o maior inimputável do futebol português, que está na arbitragem há 20 anos e só não rouba descaradamente quando os protagonistas não são nem estão relacionados com Benfica e Porto num raio de 10 jornadas para cada lado. Sabe que o Bruno Paixão ontem, porque assim o quis, virou um resultado, decidiu o campeonato e, já que lá estava, na arbitragem mais vergonhosa do ano, evitou que um recorde da agremiação que apoia fosse batido. O Lavos não tem vergonha nem defesa possível portanto tem que vomitar aquilo.
Agora tu, com posts destes, és só mais um portista e contribuir para o branqueamento destas situações e a dar carta branca ao Paixão, João Ferreira, Duarte Gomes e quejandos para continuarem com o que fazem. É por causa de pessoas como tu que fraudes como a de ontem acontecem. Parabéns.
Isto foi a 2ª jornada, na 1ª foi o golo em fora-de-jogo do Nulito, na 4ª os penaltys inventados vs. Guimarães. Na 5ª ou 6ª mais um penalty que não conveio assinalar a favor da Académica aos 8minutos e por aí fora.. o tratamento habitual a passar por Olhão, por outro escândalo contra o Vitória para a Taça da Liga (este mesmo escarro de ontem que dá amarelos por cabeçadas) e por aí fora.
O Lavos sabe que o Bruno Paixão é o maior inimputável do futebol português, que está na arbitragem há 20 anos e só não rouba descaradamente quando os protagonistas não são nem estão relacionados com Benfica e Porto num raio de 10 jornadas para cada lado. Sabe que o Bruno Paixão ontem, porque assim o quis, virou um resultado, decidiu o campeonato e, já que lá estava, na arbitragem mais vergonhosa do ano, evitou que um recorde da agremiação que apoia fosse batido. O Lavos não tem vergonha nem defesa possível portanto tem que vomitar aquilo.
Agora tu, com posts destes, és só mais um portista e contribuir para o branqueamento destas situações e a dar carta branca ao Paixão, João Ferreira, Duarte Gomes e quejandos para continuarem com o que fazem. É por causa de pessoas como tu que fraudes como a de ontem acontecem. Parabéns.
É curioso que a pessoa mais mal-educada a comentar nestes dois posts sobre o FCP seja um sportinguista. Acho que isto resume bem o que é carácter de muitos sportinguistas que desistiram de apoiar o clube tornando-se adeptos do maior clube nacional, o anti-benfiquismo. Não ficou contente com a primeira vitória do ano?
A.R.A
SERGIO LAVOS
Boa! Respondi ao individuo a pensar que este era do fcp tal a "vivacidade" do seu escrito.
São estes pseudo-sportinguistas que são o cancro daquele clube e que cada vez mais tornam o scp o 4º (por enquanto) clube nacional.
Isto não é anti-benfiquismo, isto uma doença do foro psicologico .... felizmente, e quero acreditar que assim seja, não é uma caracteristica dos adeptos leoninos.
Aquele Abraço Vermelho
A.R.A
Boa! Respondi ao individuo a pensar que este era do fcp tal a "vivacidade" do seu escrito.
São estes pseudo-sportinguistas que são o cancro daquele clube e que cada vez mais tornam o scp o 4º (por enquanto) clube nacional.
Isto não é anti-benfiquismo, isto uma doença do foro psicologico .... felizmente, e quero acreditar que assim seja, não é uma caracteristica dos adeptos leoninos.
Aquele Abraço Vermelho
A.R.A
MS
Não generalizem. Eu sou adepto do SCP e não me revejo minimamente em posturas anti-qualquer outro clube. Mas uma coisa é certa, a maioria dos árbitros que por aí pululam é um hino à incompetência ou então à excessiva competência canalizada...
Mas isso é a alma do "big deal" em que o futebol se tornou, já só há espaço para as "grandes tribos".
Onde estão a Briosa ou o Vitória de Setúbal e tantos outros clubes formadores?
O paradigma do atual estado de coisas é a estrutura da " Taça da Liga" em que tudo se ajusta para favorecer apenas os maiores, ou não será assim?
Ver o FCP ou o SLB ou o SCP a queixarem-se de arbitragens é no mínimo indecoroso.
Saudações.
Mas isso é a alma do "big deal" em que o futebol se tornou, já só há espaço para as "grandes tribos".
Onde estão a Briosa ou o Vitória de Setúbal e tantos outros clubes formadores?
O paradigma do atual estado de coisas é a estrutura da " Taça da Liga" em que tudo se ajusta para favorecer apenas os maiores, ou não será assim?
Ver o FCP ou o SLB ou o SCP a queixarem-se de arbitragens é no mínimo indecoroso.
Saudações.
Não Interessa
Sportinguista? Curioso é tu teres essas paragens cerebrais. Responder ao conteúdo.. zero. Claro. O anti-benfiquismo tem bastantes adeptos porque o Benfica é odiado de Norte a Sul do país, de Valença e Vila Real de Sto. António, não por valerem a ponta de um corno mas por essas posturas pacóvias de superioridade parola e essa desonestidade intelectual que gosta pouco de ter que conviver com a verdade dos outros (daí a BimboTV ou a guerra com o único canal que faz comentário desportivo isento, as cartas ao Oliveira e por aí fora.. uma parolada acabada que só podia vir dali).
São os portistas, sportinguistas, bracarenses (e pensar no que aquela cidade era aqui há uns anos..), vimaranenses (ou, por outra, o único aliado que tiveram nos últimos largos anos), pacenses... ou seja, está toda a gente errada, a parolândia é que está certa.
São os portistas, sportinguistas, bracarenses (e pensar no que aquela cidade era aqui há uns anos..), vimaranenses (ou, por outra, o único aliado que tiveram nos últimos largos anos), pacenses... ou seja, está toda a gente errada, a parolândia é que está certa.
zé
"Rebater-te seria convocar a tua desrazão para uma razoabilidade que pareces ter abjurado, seria, sobretudo, encetar um jogo que não me merece - e que, a meu ver, não te merece"
ena, ganda frase!!!
mas vamos lá ver uma coisa, o pinto da costa comprou arbitros com putas ou não?
ena, ganda frase!!!
mas vamos lá ver uma coisa, o pinto da costa comprou arbitros com putas ou não?
Não me repugna admitir que Bruno Paixão decidiu ontem o campeonato, mas o culpado não é ele, é o Vítor Pereira.
Não é esse é o outro, o que o escolheu para decidir o jogo.
Não é esse é o outro, o que o escolheu para decidir o jogo.
JDC
Um jogo decidiu o campeonato? Em 30? Então e as primeiras 4 jornadas (excluindo o jogo de Aveiro) decidiram o quê? Onde estavam estes "opinadeiros" aquando da vergonha das arbitragens do sporting no inicio do campeonato?
Se o sporting podia jogar melhor nessas jornadas? Concerteza que sim. E o porto, não podia ter jogado melhor em Barcelos? Indubitavelmente. Até VP o admitiu.
Se o sporting podia jogar melhor nessas jornadas? Concerteza que sim. E o porto, não podia ter jogado melhor em Barcelos? Indubitavelmente. Até VP o admitiu.
É pá, eu não vi o campeonato todo. Vi o jogo de ontem.
Mas mesmo que o Porto jogasse bem, se o árbitro não o deixasse ganhar não ganhava.
Expulsava uns gajos, Marcava mais uns penaltis e fechava os olhos a outros.
O árbitro tem a faca e o queijo na mão, além de um apito na boca.
Mas mesmo que o Porto jogasse bem, se o árbitro não o deixasse ganhar não ganhava.
Expulsava uns gajos, Marcava mais uns penaltis e fechava os olhos a outros.
O árbitro tem a faca e o queijo na mão, além de um apito na boca.
Denunciem isto sff:
Obrigado!
http://comunicador-vox.blogspot.com/2012/0
Obrigado!
areia
quando acontecer a majestosa proeza de haver um vencedor em que os derrotados não afirmem com toda a certeza que foram "roubados" e que existe um complot maquievélico orquestrado pelos dirigentes do clube vencedor, avisem..
o absurdo é que todos projectam axactamente os mesmos argumentos do adversário, só a côr muda. é caso para dizer que a estupidez não tem limites e o futebol deve ter sido inventado para provar isso mesmo.
é tipo aquele fanatismo que diz que os tripeiros/lampiões/lagartos (escolha a opção que lhe for mais conveniente) são todos isto e aquilo de filhos da mãe para cima e esquecem-se que estão a falar da mamã ou do papá e até da namorada.
deve ser essa a maravilha do futebol. não é a cena do capitalismo desmesurado nem da falta de desportivismo, é mesmo a estupidez estampada da carneirada.
o absurdo é que todos projectam axactamente os mesmos argumentos do adversário, só a côr muda. é caso para dizer que a estupidez não tem limites e o futebol deve ter sido inventado para provar isso mesmo.
é tipo aquele fanatismo que diz que os tripeiros/lampiões/lagartos (escolha a opção que lhe for mais conveniente) são todos isto e aquilo de filhos da mãe para cima e esquecem-se que estão a falar da mamã ou do papá e até da namorada.
deve ser essa a maravilha do futebol. não é a cena do capitalismo desmesurado nem da falta de desportivismo, é mesmo a estupidez estampada da carneirada.
Eu não vi o árbitro roubar nada. Tem um bolso pequeno com uns cartões e o jogadores nem podem levar valores para dentro do campo. A não ser que lhes roube as botas, que são caras, mas dava muito nas vistas.
Agora que um árbitro pode influenciar o resultado do jogo, é óbvio que pode. Nem é punido por isso.
Porque é que ele há-de ser isento e imparcial, se nem é profissional?
Agora que um árbitro pode influenciar o resultado do jogo, é óbvio que pode. Nem é punido por isso.
Porque é que ele há-de ser isento e imparcial, se nem é profissional?
pesquisa
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Subscrever
Posts via feedburner (temp/ indisponível)
arquivos
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
Contador