e tudo acabou na Quarta-Feira.

A agência de notação financeira Moody's considerou hoje que o uso da 'golden share' pelo Estado português em resposta à oferta da Telefónica pela participação da PT na Vivo "tem um impacto neutro" sobre o 'rating' da operadora portuguesa.
Já a agência de notação Fitch considerou que é ainda demasiado prematuro para ter uma ideia sobre se os desenvolvimentos de Quarta-Feira terão impacto na notação financeira da operadora portuguesa. Lusa

O Tribunal de Justiça da União Europeia pronuncia-se a 08 de Julho, Quarta-Feira, sobre a legalidade dos direitos especiais (‘golden share’) do Estado na Portugal Telecom (PT) face às leis europeias. sol

Aquele tribunal tem actualmente processos a correr contra Portugal, Itália, Grécia e Polónia por estes países deterem 'golden shares' em diversas empresas, apurou a Agência Lusa junto de fontes comunitárias. Portugal é, no entanto, o país com mais casos naquele tribunal, já que, além da PT, também correm processos contra a ‘golden share’ detida pelo Estado na EDP e na Galp Energia.
Em 2003, o Tribunal de Justiça deu razão à Comissão, considerando ilegais os direitos especiais detidos por Madrid na Repsol, Telefónica, Argentaria, Tabacarela e Endesa, tendo a Espanha acatado a decisão três anos depois, em 2006.
Outros processos levaram ao fim de ‘golden shares’ em empresas como a alemã Volkswagen, a britânica British Airways e a holandesa KPN.

Ninguém atropelou os direitos dos accionistas

A PT é uma empresa muito importante para o País. E a participação da PT na Vivo é um activo estratégico de sucesso no mercado brasileiro - é mesmo a empresa de telecomunicações nº 1 no Brasil. Sucede que a internacionalização da PT e a sua presença no Brasil é absolutamente fundamental para a economia portuguesa.
Eu compreendo, por isso, muito bem o interesse dos espanhóis da Telefónica em comprar uma empresa tão boa como a Vivo, tal como compreendo os interesses financeiros dos accionistas da PT em obterem ganhos de curto prazo.
Mas ao Estado Português não compete defender os interesses das empresas espanholas, nem interesses financeiros de curto prazo - mas sim os interesses estratégicos do País. E a verdade é que esta proposta não convenceu o Estado, não convenceu o Governo.
Ninguém atropelou os direitos legítimos e até compreensíveis de outros accionistas. O Estado limitou-se a não permitir que os seus interesses fossem desconsiderados e ignorados e afirmou-os no quadro dos estatutos da empresa que sempre foram reconhecidos por todos os accionistas.
Ora o Governo - pelo menos este Governo - não abdica de nenhum instrumento disponível para defender os interesses estratégicos de Portugal. Se alguém não sabia disso, agora ficou a saber. Jose Socrates C Pinto de Sousa no Economia do PUBLICO

Custa-me que esta bazófia se acabe na Quarta-Feira... como o Carnaval no Brasil da Vivo!