Upskirting
por Cristina Torrão, em 14.11.19
Imagem daqui
Os telemóveis transformaram o acto de fotografar, outrora reservado para ocasiões especiais, num gesto banalíssimo. E também iniciaram modas, como a das “selfies”, que enervam muita gente. Comparado, porém, com outras práticas fotográficas, a do auto-retrato é inofensiva. Venho hoje falar do upskirting: fotografar por baixo da saia, ou do vestido, de uma mulher, a maior parte das vezes, sem que esta o note. A maioria das vítimas são jovens, algumas ainda menores.
Duas jovens alemãs, vítimas de upskirting (uma delas tinha apenas treze anos, quando assim foi fotografada pela primeira vez), iniciaram, há meses, uma campanha, acompanhada de petição, com o objectivo de criminalizar esta prática. Não sendo o upskirting considerado assédio sexual, já que não há qualquer contacto físico, não é crime e as suas vítimas nem sequer podem apresentar queixa à polícia. É assim visto com condescendência por muita gente, como outras práticas que, alegadamente, apenas servem para que os rapazes se divirtam. Um argumento muito usado pelos defensores do upskirting é: «não queres ser fotografada por baixo da saia? Veste calças!» Machismo? Que ideia! As duas activistas é que são umas feministas radicais, que querem impor mais censuras aos coitados dos homens, que, qualquer dia, nem sequer podem olhar para uma mulher, blá, blá, blá…
Na verdade, além de representar uma violação não consentida da intimidade, o upskirting está longe de ser um mero divertimento. As fotografias são partilhadas em chats e, muitas vezes, comercializadas e/ou publicadas em sites pornográficos. Tudo isto sem o consentimento das visadas que, muitas vezes, ignoram a existência das imagens. Noutros casos, porém, as vítimas são identificáveis, o que em nada diminui a sua gravidade.
As duas jovens activistas estão de parabéns. Ontem, o governo alemão decidiu criminalizar a prática do upskirting (incluindo fotografias tiradas a decotes, sem o consentimento da visada) com penas que vão da multa a dois anos de prisão, à semelhança do que já tinham feito outros países como a Finlândia, a Austrália e a Grã-Bretanha.
Além do upskirting, foi criminalizado, com penas semelhantes, o péssimo hábito de fotografar vítimas, mortais ou não, de acidentes de viação.
43 comentários
De Anónimo a 14.11.2019 às 10:12
Porque é que é preciso uma nova lei? Espiar/filmar uma casa de banho das mulheres (ou homens) não é já punido?
Punir a fotografia do decote que está à vista de todos é simplesmente censura. Nada surpreendente vindo da Alemanha.
lucklucky
Punir a fotografia do decote que está à vista de todos é simplesmente censura. Nada surpreendente vindo da Alemanha.
lucklucky
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 11:57
Estas fotos não são feitas em casas-de-banho.
Se tirassem uma foto ao decote da sua mulher, ou da sua filha, e a imagem surgisse num site porno, o lucklucky não se importava nada.
Se tirassem uma foto ao decote da sua mulher, ou da sua filha, e a imagem surgisse num site porno, o lucklucky não se importava nada.
De Anónimo a 14.11.2019 às 19:01
A tipologia é a mesma é uma violação de privacidade. Seja uma foto por baixo das saias ou na casa de banho.
Suspeito que a razão é ter uma "notícia", justificar a existência de "política" e auto promoção. Assim há uma nova lei o que justifica uma notícia para aumentar a burocracia, implica claro mais papel e mais Co2 que tanto mal causa... dizem-me.
E os políticos podem auto promoverem-se.
Em vez de se usar a lei existente ou acrescentar algum artigo especifico.
-----
Como é que um decote é pior que foto inteira? Como raio quer controlar isso?
lucklucky
Suspeito que a razão é ter uma "notícia", justificar a existência de "política" e auto promoção. Assim há uma nova lei o que justifica uma notícia para aumentar a burocracia, implica claro mais papel e mais Co2 que tanto mal causa... dizem-me.
E os políticos podem auto promoverem-se.
Em vez de se usar a lei existente ou acrescentar algum artigo especifico.
-----
Como é que um decote é pior que foto inteira? Como raio quer controlar isso?
lucklucky
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 19:12
A violação da privacidade não estava prevista para este tipo de fotos.
De José Carlos Menezes a 14.11.2019 às 10:52
Ou de bebés que chegam mortos às praias do mediterrâneo.
E porque não das barcaças sobrelotadas de imigrantes, quase 100% negros, vindos da África Subsaariana que felizmente não morreram. Na realidade, os mesmo motivo porque pereceram os bebés mencionados.
Ou os corpos carbonizados e retorcidos que apareceram na imprensa vítimas da "Estrada da Morte", vítimas, não do fogo florestal, mas sim do falhanço do SIRESP.
SIRESP esse que, adivinhamos porquê, não foi substituído a seu tempo pelo então ministro do MAI, o Dr. António Costa do governo do Sr. José Sócrates (ainda não sei se lhe devo chamar engenheiro). Quando a OPTIMUS do grupo SONAE lhe pediu para devolver o actual da MOTOROLA, ainda dentro da garantia e já com provas dadas de falhanço total (fogos no Verão e na enxurrada na Madeira), por metade do preço e garantia de que não falharia.
Bem, noticiam-se acidentados ou não?
Os corpos carbonizados não chegaram para incriminar o actual primeiro ministro de CORRUPTO?
NOTA: Fugi ao tema, levei-o para o pouco importante caso da insignificante corrupção que existe em Portugal. Desculpe.
E porque não das barcaças sobrelotadas de imigrantes, quase 100% negros, vindos da África Subsaariana que felizmente não morreram. Na realidade, os mesmo motivo porque pereceram os bebés mencionados.
Ou os corpos carbonizados e retorcidos que apareceram na imprensa vítimas da "Estrada da Morte", vítimas, não do fogo florestal, mas sim do falhanço do SIRESP.
SIRESP esse que, adivinhamos porquê, não foi substituído a seu tempo pelo então ministro do MAI, o Dr. António Costa do governo do Sr. José Sócrates (ainda não sei se lhe devo chamar engenheiro). Quando a OPTIMUS do grupo SONAE lhe pediu para devolver o actual da MOTOROLA, ainda dentro da garantia e já com provas dadas de falhanço total (fogos no Verão e na enxurrada na Madeira), por metade do preço e garantia de que não falharia.
Bem, noticiam-se acidentados ou não?
Os corpos carbonizados não chegaram para incriminar o actual primeiro ministro de CORRUPTO?
NOTA: Fugi ao tema, levei-o para o pouco importante caso da insignificante corrupção que existe em Portugal. Desculpe.
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:04
Se fotografassem a sua filha, ou a sua neta, de 13 anos por baixo da saia e a imagem surgisse num site porno, estou a ver que o José Carlos Menezes não se ralaria.
Isso de fazer escalas, conforme a importância dos problemas, ou comparações, não leva a lado nenhum. O facto de eu denunciar esta situação não implica que não denuncie os males que refere, ou que abrace outras causas.
Isso de fazer escalas, conforme a importância dos problemas, ou comparações, não leva a lado nenhum. O facto de eu denunciar esta situação não implica que não denuncie os males que refere, ou que abrace outras causas.
De o cunhado do acutilante a 14.11.2019 às 12:44
Senhor José Carlos Menezes.
Esse é um problema de significativo maior, imenso na sua essência, contudo não justifica a devassa de intimidade, cujo teor o post refere.
Esse é um problema de significativo maior, imenso na sua essência, contudo não justifica a devassa de intimidade, cujo teor o post refere.
De Anónimo a 14.11.2019 às 13:04
Agora, é o que está a dar, ou ainda, antes que esqueça.
SIRESP, Dr. António Costa (não sei o nome todo), e, ainda, o Eng. Sócrates (parece que não é engenheiro).
A queda da árvore no Funchal, e o furacão nos Açores, alguém tem que ser culpado. Já não falando nos fogos da Califórnia e Austrália, o furacão em Moçambique e as cheias em Veneza. Visto bem as coisas, não querem saber as verdades, estes rapazes têm culpa nisto tudo.
Mas, já passaram as eleições. E isto de botar palavra nas redes sociais é muito bom para se saber as verdades ou aquilo que eu penso, que eu é que sei tudo.
A psiquiatria tem resposta para esta doença do 'eu que sei tudo ou penso que assim seja' em relação a pessoas que não se gosta ou não se gosta em determinado espaço de tempo ou, ainda, ser altamente influenciável pelo 'mexerico tabloide'
SIRESP, Dr. António Costa (não sei o nome todo), e, ainda, o Eng. Sócrates (parece que não é engenheiro).
A queda da árvore no Funchal, e o furacão nos Açores, alguém tem que ser culpado. Já não falando nos fogos da Califórnia e Austrália, o furacão em Moçambique e as cheias em Veneza. Visto bem as coisas, não querem saber as verdades, estes rapazes têm culpa nisto tudo.
Mas, já passaram as eleições. E isto de botar palavra nas redes sociais é muito bom para se saber as verdades ou aquilo que eu penso, que eu é que sei tudo.
A psiquiatria tem resposta para esta doença do 'eu que sei tudo ou penso que assim seja' em relação a pessoas que não se gosta ou não se gosta em determinado espaço de tempo ou, ainda, ser altamente influenciável pelo 'mexerico tabloide'
De Anónimo a 14.11.2019 às 17:03
Bora lançar mais uma de 'não apresento queixa na polícia, queles safam-se sempre'. O Costa corrupto vamos esperar quele vá para Paris e depois quando vier cá é preso. Alguns são manhosos, nunca gastam o dinheirinho da corrupção.
O Loureiro safou-se, daquele grupo encavacado alguns vão se safando.
O Loureiro safou-se, daquele grupo encavacado alguns vão se safando.
De Anónimo a 14.11.2019 às 11:09
Eu tiro fotografias mentais. Duram mais tempo. Ainda é(é?) permitido.
(mas foi preciso criminalizar? O acto em si não é violação de privacidade? Não é legal tirar fotos a terceiros sem o seu consentimento, e muito menos divulgá-las)
(mas foi preciso criminalizar? O acto em si não é violação de privacidade? Não é legal tirar fotos a terceiros sem o seu consentimento, e muito menos divulgá-las)
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:07
Penso que ninguém paga multa, ou vai preso, por divulgar fotografias de outras pessoas, apesar de o divulgador ser obrigado a retirar as fotos, se dele tal for exigido. Mas isso não chega, quando são reveladas partes íntimas sem consentimento
De Anonimus a 14.11.2019 às 12:40
Foi como Anonimo(?)
Tinha ideia de que não se pode fotografar pessoas alheias à sua vontade. Até os googles têm de desfocar pessoas durante os seus mapeamentos
Tinha ideia de que não se pode fotografar pessoas alheias à sua vontade. Até os googles têm de desfocar pessoas durante os seus mapeamentos
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:49
É um pouco diferente. O Google divulga as fotos publicamente, já se sabe à partida. Se eu tirar fotos a pessoas na rua e alegar que não vou divulgar, ninguém me pode proibir.
Agora imagine que uma moça nota que lhe tiram uma fotografia íntima, sem o seu consentimento, por alguém desconhecido. Sem legislação, ela não pode fazer queixa na polícia, pois não pode provar que o autor da foto a vai divulgar. Com esta legislação, o simples facto de tirar a fotografia já é crime.
Agora imagine que uma moça nota que lhe tiram uma fotografia íntima, sem o seu consentimento, por alguém desconhecido. Sem legislação, ela não pode fazer queixa na polícia, pois não pode provar que o autor da foto a vai divulgar. Com esta legislação, o simples facto de tirar a fotografia já é crime.
De Anonimus a 14.11.2019 às 16:52
Duvido que assim seja.
Acho que posso recusar que alguém me tire uma foto (lá está, à partida nao sei o uso). Mas não sou jurista.
Sei que, alguns locais, proíbem uso de máquinas e câmaras, excepto em eventos públicos.
Acho que posso recusar que alguém me tire uma foto (lá está, à partida nao sei o uso). Mas não sou jurista.
Sei que, alguns locais, proíbem uso de máquinas e câmaras, excepto em eventos públicos.
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 19:34
Sim, claro que pode recusar que alguém lhe tire uma foto, assim como pode pedir a uma pessoa que tirou uma foto de si que a apague. Porém, não sei se essa pessoa é obrigada a apagá-la. Claro que, neste caso, a pode processar e esperar uma eternidade que o caso seja resolvido. Normalmente, casos destes resolvem-se no momento, pois o desejo de alguém de não ser fotografado é cumprido.
Mas passemos ao upskirting: no caso de a mulher o notar e recusar, o Anonimus pensa mesmo que o "fotógrafo" atende ao desejo dela? Acha mesmo que basta a mulher dizer que não deseja ser fotografada por baixo da saia, para o prevaricador lhe pedir desculpa e não o fazer?
Mas passemos ao upskirting: no caso de a mulher o notar e recusar, o Anonimus pensa mesmo que o "fotógrafo" atende ao desejo dela? Acha mesmo que basta a mulher dizer que não deseja ser fotografada por baixo da saia, para o prevaricador lhe pedir desculpa e não o fazer?
De Luís Lavoura a 14.11.2019 às 11:25
Não tenho grande opinião sobe a criminalização, mas questiono, porque é que se considera admissível toda e qualquer fotografia tirada a toda e qualquer pessoa sem autorização dela. Em minha opinião, não são somente as fotografias tiradas às partes íntimas que são condenáveis: todas as fotografias em geral o são. As pessoas têm o direito à sua imagem - não somente à imagem das suas partes íntimas, nem somente o têm quando foram vítimas de um desastre rodoviário.
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:08
Penso que há uma grande diferença entre fotografar e divulgar o meu rosto e fazer o mesmo às minhas cuecas (vestidas).
De Luís Lavoura a 14.11.2019 às 14:06
Sem dúvida que há diferença. Mas eu penso que nenhuma das duas coisas deve ser tolerada.
De Vorph Valknut a 14.11.2019 às 11:29
De Bea a 14.11.2019 às 11:46
Apoio a medida penalizante do governo alemão. Que é isso de andarem a devassar o corpo de cada um(a) sem o seu consentimento. É crime. Violação de privacidade e do respeito que se deve a cada ser humano. Além de mau carácter e da nojice que vai dentro dessas mentes que se disfarçam de brincalhonas. Olha para o que lhes havia de dar. O corpo é a única casa que temos e é verdadeiramente e sempre nossa. Para o bem e para o mal.
De Luís Lavoura a 14.11.2019 às 11:49
"não queres ser fotografada por baixo da saia? Veste calças!" não me parece propriamente um argumento machista. Toda a gente se veste, mais ou menos, em função da forma como quer ser vista pelos outros. Se uma mulher não está muito interessada em ser vista como objeto sexual, pode e deve vestir-se de forma um pouco mais "tapada"; se, pelo contrário, se destapa muito, só pode esperar (e, em princípio, desejar) que os homens olhem para ela de forma gulosa.
Se a mulher está encalorada, não precisa de andar de saia, pode andar de calções.
Se a mulher está encalorada, não precisa de andar de saia, pode andar de calções.
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:19
Não é olhar de forma gulosa que está aqui em causa.
Mais "tapadas"? Bem, há as burkas e as saias até aos pés. Queria ver um homem a fotografar as cuecas de uma mulher assim vestida, sem ela notar... Conclusão: adoptar os hábitos muçulmanos é a melhor solução.
As mulheres gostam de mostrar os seus atributos, sim, mas não gostam que os homens façam algo que elas não desejam, ou que devassem a sua privacidade. Uma regra básica que todos os homens deviam aprender de vez!
É assim tão difícil?
É tão difícil de perceber que uma mulher goste de agradar, mas que só permite certas coisas, com quem quer e quando quer?
É tão difícil de perceber que uma mulher que ande de mini-saia e decote não pretenda oferecer-se a qualquer um?
Metam lá isso na cabeça!
Mais "tapadas"? Bem, há as burkas e as saias até aos pés. Queria ver um homem a fotografar as cuecas de uma mulher assim vestida, sem ela notar... Conclusão: adoptar os hábitos muçulmanos é a melhor solução.
As mulheres gostam de mostrar os seus atributos, sim, mas não gostam que os homens façam algo que elas não desejam, ou que devassem a sua privacidade. Uma regra básica que todos os homens deviam aprender de vez!
É assim tão difícil?
É tão difícil de perceber que uma mulher goste de agradar, mas que só permite certas coisas, com quem quer e quando quer?
É tão difícil de perceber que uma mulher que ande de mini-saia e decote não pretenda oferecer-se a qualquer um?
Metam lá isso na cabeça!
De Luís Lavoura a 14.11.2019 às 14:11
As mulheres gostam de mostrar os seus atributos mas não gostam que os homens façam algo que elas não desejam
Claro: todas as pessoas gostam de ter toda a liberdade de fazerem o que quiserem e todas as pessoas gostam que as outras só façam certas coisas e não façam outras. Isso é uma trivialidade.
Mas não podemos aceder aos gostos de toda a gente. Não podemos atribuir às mulheres 100% de liberdade e aos homens 100% de responsabilidade. A liberdade e a responsabilidade têm que se acompanhar uma à outra.
As mulheres são livres de se vestir como quiserem, mas partilham a responsabilidade das consequências da forma como se vestem.
Claro: todas as pessoas gostam de ter toda a liberdade de fazerem o que quiserem e todas as pessoas gostam que as outras só façam certas coisas e não façam outras. Isso é uma trivialidade.
Mas não podemos aceder aos gostos de toda a gente. Não podemos atribuir às mulheres 100% de liberdade e aos homens 100% de responsabilidade. A liberdade e a responsabilidade têm que se acompanhar uma à outra.
As mulheres são livres de se vestir como quiserem, mas partilham a responsabilidade das consequências da forma como se vestem.
De Teresa Ribeiro a 14.11.2019 às 17:12
Pelos vistos é muito difícil, Cristina. As descendentes de Eva, a maléfica, é que têm a culpa de todo o mal que inspiram nos homens. Porque os atiçam e depois eles, coitados, não se conseguem controlar. No fundo é isto. Sempre :(
De Anónimo a 14.11.2019 às 12:22
Exmos. Senhores e Senhoras comentadores , desculpem-me, mas a coisa já evoluiu acerca de métodos de fotografia.
Agora não adianta a mulher tapar-se toda, de calças e saias até aos pés e até tapar os pés com meias, e andar ás escuras, mesmo dentro de casa, tapar-se com um edredon até aos cabelos, mesmo em Agosto! Agora o método da fotografia é efectuado, pelo interior do corpo, por aplicação de energia, a longa distância.As mentes nem precisam sequer de imaginar. Está lá tudo!
A objectiva, esteja onde estivar, ás escuras ou ás claras, tapada ou destapada, a aplicação circula por energia smartfonica e mortífera!
Temos autores desta descoberta mesmo em Lisboa. Podem tirar a prova...
Agora não adianta a mulher tapar-se toda, de calças e saias até aos pés e até tapar os pés com meias, e andar ás escuras, mesmo dentro de casa, tapar-se com um edredon até aos cabelos, mesmo em Agosto! Agora o método da fotografia é efectuado, pelo interior do corpo, por aplicação de energia, a longa distância.As mentes nem precisam sequer de imaginar. Está lá tudo!
A objectiva, esteja onde estivar, ás escuras ou ás claras, tapada ou destapada, a aplicação circula por energia smartfonica e mortífera!
Temos autores desta descoberta mesmo em Lisboa. Podem tirar a prova...
De o cunhado do acutilante a 14.11.2019 às 12:31
A mulher tem o legítimo direito, por sociabilidade e natureza, de andar como quiser e lhe aprouver sem ser importunada por ninguém.
De calças ou vestido, de saia até aos pés ou de mini-saia, de generoso decote ou abotoada até ao pescoço, de sapatilhas ou de saltos, anda como lhe apetecer mantendo o direito ao respeito que lhe é devido.
E quando o Luís Lavoura diz:
" Se uma mulher não está muito interessada em ser vista como objeto sexual, pode e deve vestir-se de forma um pouco mais "tapada"; se, pelo contrário, se destapa muito, só pode esperar (e, em princípio, desejar) que os homens olhem para ela de forma gulosa." Está muito enganado na presunção de que é para o "macho" que ela se emperiquita.
Se quiser posso elucidá-lo melhor.
De calças ou vestido, de saia até aos pés ou de mini-saia, de generoso decote ou abotoada até ao pescoço, de sapatilhas ou de saltos, anda como lhe apetecer mantendo o direito ao respeito que lhe é devido.
E quando o Luís Lavoura diz:
" Se uma mulher não está muito interessada em ser vista como objeto sexual, pode e deve vestir-se de forma um pouco mais "tapada"; se, pelo contrário, se destapa muito, só pode esperar (e, em princípio, desejar) que os homens olhem para ela de forma gulosa." Está muito enganado na presunção de que é para o "macho" que ela se emperiquita.
Se quiser posso elucidá-lo melhor.
De Anónimo a 14.11.2019 às 18:38
O homem também tem esse legitimo direito.
Quantos homens, jovens, adolescentes, ou mais velhos, são constantemente assediados com olhares 'doentios' para as suas entrepernas por outros homens, com certeza homossexuais, duma forma altamente incomodativa?
Já não falando do caso dos 'mirones', como de moscas se tratasse, que permanecem horas nos urinóis públicos ou dos cafés para incomodar com olhares fixos no que se passe com o 'vizinho do lado. É absolutamente doentio.
Quantos homens, jovens, adolescentes, ou mais velhos, são constantemente assediados com olhares 'doentios' para as suas entrepernas por outros homens, com certeza homossexuais, duma forma altamente incomodativa?
Já não falando do caso dos 'mirones', como de moscas se tratasse, que permanecem horas nos urinóis públicos ou dos cafés para incomodar com olhares fixos no que se passe com o 'vizinho do lado. É absolutamente doentio.
De Anónimo a 14.11.2019 às 13:00
Coitadas das mulheres do Lavoira ...
De Miguel a 14.11.2019 às 13:22
Que tibieza a sua, Lavoura! Quais calçōes? Nunca viu uma jogadora de voleibol de calções (Deus me perdoe - benzo-me já três vezes pela invocação)? Ou uma esquiadora? Mulher que não quer ser vista como provocadora e como objecto sexual: não pratica natação (fato de banho), não pratica voleibol (calçõezinhos curtos), não faz esqui de qualquer tipo (desde fatos coleantes que cobrem o corpo todo no alpino até à pouca vergonha completa no náutico), não faz remo (fatos colantes ao corpo e com alcinhas), nem entra na cozinha (cenouras, chouriços, grelos. ...) .... vá Lavoura, está na hora de ir para a cozinha para fazer o jantar. 
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:22
Fico chocada com a maneira fácil com que certos homens desvalorizam um problema destes.
As vossas mulheres, filhas e netas são mulheres e não acredito que andem tapadas como as muçulmanas em países islamitas radicais.
OK, se não funcionam, vamos tentar com rapazes!
Algum dos senhores ficava indiferente ao facto de fotografarem o vosso filho de 12 anos a fazer chichi e essa foto surgir num site para pedófilos? Alguns dos senhores diria então: há problemas mais graves no mundo?
As vossas mulheres, filhas e netas são mulheres e não acredito que andem tapadas como as muçulmanas em países islamitas radicais.
OK, se não funcionam, vamos tentar com rapazes!
Algum dos senhores ficava indiferente ao facto de fotografarem o vosso filho de 12 anos a fazer chichi e essa foto surgir num site para pedófilos? Alguns dos senhores diria então: há problemas mais graves no mundo?
De Luís Lavoura a 14.11.2019 às 14:16
não acredito que andem tapadas como as muçulmanas
Não é necessário exagerarem, de facto. Mas, se uma mulher não deseja ser importunada, pode (e deve) ocultar ou disfarçar os seus atributos físicos (se é que os tem, claro). Há muitas formas de vestir que o fazem, sem necessitar de se ir a extremos.
Eu conheço mulheres jovens, ocidentais, urbanas, que se vestem de forma muito discreta e modesta.
Não é necessário exagerarem, de facto. Mas, se uma mulher não deseja ser importunada, pode (e deve) ocultar ou disfarçar os seus atributos físicos (se é que os tem, claro). Há muitas formas de vestir que o fazem, sem necessitar de se ir a extremos.
Eu conheço mulheres jovens, ocidentais, urbanas, que se vestem de forma muito discreta e modesta.
De Aurélio Buarcos a 14.11.2019 às 12:27
Se for uma mulher a fotografar por baixo da saia do assessor do Livre também é machismo?
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 12:54
Há muita mulher machista, sem dúvida.
Quanto à foto que refere, deve ser proibida como qualquer outra que devasse a privacidade de alguém.
Quanto à foto que refere, deve ser proibida como qualquer outra que devasse a privacidade de alguém.
De Anónimo a 14.11.2019 às 18:54
As mulheres são muito mais machitas
do que ao homens!! Porque ELAS adoram os homens...especialmente, mas não só, os da família! Os meninos...podem ir jogar futebol que a mana ajuda a mãe na cozinha...o pai agora não pode ajudar porque o TYUIOKJH está a jogar Além disso ELE não sabe ver quando a sopa está a ferver!!! O meu filho tem que entrar na faculdade...ela não gosta de estuda!! Além de que é natural que se esforçem para dar o carro ao menino que faz desporto..longe de casa...(ele tem muito jeito) mas ela mão pode ir para tão longe estudar!!!
do que ao homens!! Porque ELAS adoram os homens...especialmente, mas não só, os da família! Os meninos...podem ir jogar futebol que a mana ajuda a mãe na cozinha...o pai agora não pode ajudar porque o TYUIOKJH está a jogar Além disso ELE não sabe ver quando a sopa está a ferver!!! O meu filho tem que entrar na faculdade...ela não gosta de estuda!! Além de que é natural que se esforçem para dar o carro ao menino que faz desporto..longe de casa...(ele tem muito jeito) mas ela mão pode ir para tão longe estudar!!!
De Cristina Torrão a 14.11.2019 às 19:44
É isso mesmo.
Em muitos casos, são as mães que transmitem o machismo aos filhos, mais do que os pais.
Em muitos casos, são as mães que transmitem o machismo aos filhos, mais do que os pais.
De Anónimo a 14.11.2019 às 13:24
Tenho a certeza que ele ficava encantado 
De Anónimo a 14.11.2019 às 14:20
upskirting já é antigo e varia conforme os tempos.
Tempos houve que era utilizado o chamado espelho de bolso (redondo) que colado na parte superior do sapato dava para espreitar entre as pernas das mulheres.
Mas, o interessante será a explicação plausível deste procedimento para descobrir o que haverá de misterioso entre as pernas de uma mulher.
Tempos houve que era utilizado o chamado espelho de bolso (redondo) que colado na parte superior do sapato dava para espreitar entre as pernas das mulheres.
Mas, o interessante será a explicação plausível deste procedimento para descobrir o que haverá de misterioso entre as pernas de uma mulher.
Comentar post
O nosso livro
Autores
- Adolfo Mesquita Nunes (Perfil)
- Alexandre Guerra (Perfil)
- Ana Cláudia Vicente (Perfil)
- Ana Vidal (Perfil)
- Bandeira (Perfil)
- Catarina Duarte (Perfil)
- Cristina Torrão (Perfil)
- Delito de Opinião (Perfil)
- Diogo Noivo (Perfil)
- Fernando Sousa (Perfil)
- Helena Sacadura Cabral (Perfil)
- José António Abreu (Perfil)
- José Meireles Graça (Perfil)
- José Navarro de Andrade (Perfil)
- João André (Perfil)
- João Campos (Perfil)
- João Carvalho (Perfil)
- João Pedro Pimenta (Perfil)
- João Sousa (Perfil)
- João Villalobos (Perfil)
- jpt (Perfil)
- Leonor Barros (Perfil)
- Luís Menezes Leitão (Perfil)
- Luís Naves (Perfil)
- Maria Dulce Fernandes (Perfil)
- Marta Spínola (Perfil)
- Patrícia Reis (Perfil)
- Paulo Sousa (Perfil)
- Pedro Correia (Perfil)
- Rui Rocha (Perfil)
- Sérgio de Almeida Correia (Perfil)
- Teresa Ribeiro (Perfil)
- Tiago Mota Saraiva (Perfil)
Posts mais comentados
- A propósito de Bolsonaro(410)
- Por que não se calam?(381)
- Valha-o Deus, homem(367)
- Este já não prende mais n...(336)
- A casta está outra vez em...(334)
- O futebol como metáfora d...(318)
- Inês posta em desassosseg...(280)
- Chávez, o fim da vida em ...(250)
- Touradas: "Vitória ou Mor...(225)
- Estátuas dos nossos reis ...(216)
Links
Blogue da Semana
Afinidades
- A Ágora
- Ainda Há Bilhetes
- Andanças Medievais
- Bandeira ao Vento
- Comentador de Bancada
- Da Vida de Pi
- És a nossa Fé
- Fio de Prumo
- Fragmentário
- Gavetas e Prateleiras
- Gremlin Literário
- Insensatez
- Lei e Ordem
- Malomil
- O Diplomata
- O Escafandro
- O Flávio
- Patrícia Reis
- Syntagma
- Visto de Macau
Lá fora cá dentro
- Aquí me quedo (Argentina)
- Carta de Tarot (Brasil)
- Devaneios a Oriente (Macau)
- Diário de um Sociólogo (Moçambique)
- Ditadura do Consenso (Guiné-Bissau)
- 2 Dedos de Conversa (Alemanha)
- Domadora de Camaleões (Alemanha)
- Generación Y (Cuba)
- Goa Lusófona
- Macau Antigo
- Mrvadaz (Cabo Verde)
- Na Esquina do Tempo (Cabo Verde)
- Nós Todos Lemos (Brasil)
- O Livro das Contradisoens (Timor-Leste)
- Procrastinar Também é Viver (Tailândia)
- Praia de Bote (Cabo Verde)
- Salt of Portugal (Chicago, EUA)
- Tuga em Londres
Mais ligações
- A Barbearia do Senhor Luís
- A Destreza das Dúvidas
- À Esquina da Tecla
- A Gata Christie
- A Morada dos Dias
- A Origem das Espécies
- A Página Negra
- A Roda
- A vida em azul cueca
- Abencerragem
- Açúcar Amarelo
- Alice Alfazema
- All About Little Lady Bug
- Ametista
- Avenida da Liberdade
- Aventar
- Banda Larga
- Bic Laranja
- Blasfémias
- Bolas e Letras
- Cabeça de Cão
- Castigo Máximo
- Causa Nossa
- Correntes
- Corta-fitas
- Da Rússia
- Defender o Quadrado
- Der Terrorist
- Desblog
- Divina Comédia
- Dona-Redonda
- Dote Come
- Duas ou Três Coisas
- Em Linha Recta
- Entre as brumas da memória
- Espectador interessado
- Estado Sentido
- Exílio de Andarilho
- Geração Benfica
- Grande Hotel
- Imagens com Texto
- Imprecisões
- Incursões
- Isto e Aquilo
- Kapagêbê
- Kyrie Eleison
- Lados A/B
- Ladrões de Bicicletas
- Largo da Memória
- Menina Limão
- Mente Livre
- Momentos Económicos... e não só
- Morcegos & Olhimancos
- Narrativa Diária
- O Andarilho
- O Castendo
- O Espaço Da Inspiração
- O Fura Redes
- O Insurgente
- O Melhor Amigo
- Octanas
- Ordet
- Os Canhões de Navarone
- Ouriquense
- Outra Margem
- Pedro Rolo Duarte
- Pharmácia de Serviço
- Pipoco Mais Salgado
- Por Falar Noutra Coisa
- Porto das Pipas
- Portugal Contemporâneo
- Praça da República
- Provas de Contacto
- Puxa Palavra
- Quarta República
- Quinta Emenda
- Restos de Colecção
- ReVisões
- Ruptura Vizela
- Sarin
- Tempo Caminhado
- Terra dos Espantos
- This is Not Simply a Methaphore
- 31 da Armada
- Um Jeito Manso
- Vias de Facto
- Visto de Dentro
Informações úteis
- Blog Rank
- Bloganiversário
- Blogómetro
- Capas de jornais
- Ciberdúvidas
- Cidadania Lx
- Cinema
- Cinema negro
- Cinemateca
- Contra o Acordo Ortográfico
- Férias
- Filmes em cartaz
- Horário universal
- Hotéis
- Impostos em linha
- Imprensa regional
- Jornais e revistas
- Jornalismo Assim
- Lisboa S. O. S.
- Má Despesa Pública
- Mais férias
- Mais hotéis
- Mais viagens
- Máquina do Tempo
- Memorando de Entendimento
- Mapas
- Partido Socialista
- Polígrafo
- Pordata
- Portal da Língua Portuguesa
- Portal do Governo
- Português correcto
- Português de Facto
- Rede expressos
- Repertório
- Tempo
- Telecinema
- Toponímia de Lisboa
- Trânsito
- TV Cabo
- Viagens
- Voos
Arquivo
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2011
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2010
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2009
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Tags
