Fernando: "É impossível naturalizar-me português"

Médio do FC Porto rejeita hipótese. E diz que Liedson será muito bem vindo ao Dragão.
 

Fernando, médio brasileiro do FC Porto, rejeitou, em entrevista à Globoesporte, a possibilidade de se naturalizar português. O seu sonho, disse, é chegar à equipa nacional do seu país.

“Com o Felipão, que já passou pela Europa e esteve muito tempo em Portugal, acho que posso ter a oportunidade de vestir a amarelinha, que é o sonho de todos os jogadores. Como estou aqui há muito tempo, no Brasil há quem pense que sou português. Mas não sou. É impossível [naturalização como português]. Mesmo que alguém me procurasse para me naturalizar eu recusaria. O meu sonho é o Brasil. Tenho a certeza que um dia vou vestir a amarelinha”, sublinhou Fernando.

O jogador reconhece que vencer o campeonato nacional é uma “obrigação” para o FC Porto. Mas triunfar na Liga dos Campeões também é um objetivo. “O campeonato português é sempre obrigatório para nós ganharmos. Quando estamos em segundo, a cobrança já aumenta muito e os adeptos pedem resultados. Na Liga dos Campeões, o nosso objetivo era passar de fase. Atingimos essa meta e agora vamos jogar com o Málaga num confronto entre duas equipas iguais. Claro que a nossa meta é vencer na Champions, que também é obrigação. Mas ser campeão português é o nosso objetivo principal”, frisou.

A equipa técnica já detetou os pontos fracos do Málaga: “É uma equipa muito forte, com um ataque muito bom. Isco, Saviola e Joaquín são muito bons. Teremos de ter uma marcação muito bem ajustada. O ataque deles é muito bom, mas a defesa vacila muito e é ai que devemos aproveitar. Temos de jogar em cima dessas brechas”.

Na entrevista, Fernando também respondeu a uma pergunta sobre a possibilidade de Liedson reforçar os dragões. “Fiquei a saber noutro dia desse assunto, pelo jornal. O Liedson é um grande jogador. Esteve muito bem no Sporting. Se vier será muito bom. Espero que o FC Porto consiga fechar essa contratação. Conheço bem o futebol dele, e tenho a certeza que vai encaixar-se bem na equipa e fará muitos golos”, salientou.

FC Porto:

Comentários [114]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Espero que este palgaço nunca

Espero que este palgaço nunca vista a camisola da selecção portuguesa. Estas palavras não podem ser esquecidas: "“Com o Felipão, que já passou pela Europa e esteve muito tempo em Portugal, acho que posso ter a oportunidade de vestir a amarelinha, que é o sonho de todos os jogadores. Como estou aqui há muito tempo, no Brasil há quem pense que sou português. Mas não sou. É impossível [naturalização como português]. Mesmo que alguém me procurasse para me naturalizar eu recusaria. O meu sonho é o Brasil. Tenho a certeza que um dia vou vestir a amarelinha”,"

só uma coisa se poderes explicar

Sendo o teu clube de uma cidade como dizem voçes , sempre desprezado pelo centralismo e as politicas de desfavorecimento de lisboa em relação ao porto ,, como acusam de receberem menos ordenado , pagar mais portagens ter menos emprego , a riqueza estar em lisboa ,,,, com tanto , mas mesmo tanto desfavorecimento . que ás veses até acredito que isso é verdade , e que as gentes do porto vivem na maior pobresa que há que vivem ao nivel do haiti ou moçambique antes de descobrir o gás. .................................. eu pergunto com tanta miséria como teem um clube que ganha tanto e paga como poucos na peninsula ibérica , pagam em média 1.5 aos jogadores ano , onde mas onde vão buscar tanto dinheiro , se são da cidade miserável como dizes os portistas

Pedimos dinheiro ao BES ou a

Pedimos dinheiro ao BES ou a RTP financia.

Sim,

já se sabe que gostas muito de pôr isso aqui.

na realidade sem ser a maioria dos bimbos

poucos queriam a naturalização do beiças , não acrescenta nada a Portugal , nem como contribuinte
como jogador de futebol é banal , só veste na selecção do brasil se pagar ou pagarem muito , e ainda joga nos bimbos porque não o conseguem despachar e porque não têm melhor

Mais valia jogares por Portugal

porque no Brasil serias apenas mais um e aqui titular indiscutível... e no Brasil chega lá quem eles querem e não quem merece... ainda me lembro de Pepe já ser o melhor a jogar em Portugal e Luisão é que era sempre chamado à Seleção, ainda me lembro de David Luiz estar a fazer 2ª grande época e o seleccionador chamar Luisão... os seleccionadores brasileiros se trabalhassem mais na prospecção de jogadores, em vez de olharem só para aquilo que é muito, que conhecem ganhavam mais do que aquilo que ganham...

Depois de tanta discussão o que percebo aqui é que

convocar jogadores só por eles serem de clubes grandes ou campeonatos grandes, é que é bom... convocar jogadores a jogar em Portugal depois de eles provarem a sua valia só podem ser luvas e outras coisas mais... e agora Scolari é bom, mas cá acusavam-no de fazer a mesma coisa, ter uma grande ligação a empresários e deixá-los fazer tudo...

eu não quero saber neste caso de clubite, o que eu sei qualquer coisa é de futebol e o que sei é que Alex Sandro é bem melhor do que todo e qualquer defesa esquerdo brasileiro tirando Marcelo embora pense que Marcelo é menos completo do que o portista... o que sei é que David Luiz é um grande central daqueles que só existem no mundo cerca de 5/7 da mesma valia, o que sei é que Pepe é um monstro e já o era cá em Portugal e só seria convocado para a Seleção após trf para o Real... o que sei é que Deco era um grande jogador muito superior a muitos que por lá habitavam na canarinha pois era um jogador total, defendia e atacava e nunca foi convocado, isso é o que eu sei... já agora parem de dizer que Ramirez é um jogador como muitos ou o mesmo de David Luiz, ramirez deve ser um dos jogadores mais fortes taticamente do mundo, e alia isso com tecnica e calma a jogar, portanto banalizar, David Luiz tem rins e velocidade dignos de qualquer ponta de lança móvel, portanto parem de dizer barbaridades...

Obrigado.

duas diferenças

no brasil é convocado que dá luvas ao selecionador 2º caso quando é mesmo vedeta

Isso

acontecia muito com o Menezes Leao, foi assim que o David Luiz, Hulk e companhia começaram a ir à seleção...

Lembra-te que uma das razoes de Scolari ter sido afastado da seleção brasileira foi precisamente a pressao dos empresarios...

Com Scolari penso que nao vei ser a mesma coisa que acontecia com menezes...

O David Luiz só foi á

O David Luiz só foi á selecção porque já estava certo no Chelsea, senão nem pintava.

O vosso fascínio com o Scolari é tremendo. Bastou ter comprado uma luta com o Pinto da Costa e vocês até lhe beijam os pés! Mesmo este tendo envergonhado a nossa selecção com a agressão...á JJ.

O David Luiz

foi à seleção porque alguem (o Benfica ou o Emrpesario) pagaram para o David Luiz ir à Seleção, como aconteceu a 90% dos jogadores convocados pela primera vez na carreira, na era menezes...

qual é a admiração?

há um jogador

que não compreendo porque foi á selecção do brasil . não é para dizer mal porque eu até gostava dele no meu sporting 1º não é o jogador que pintam usa muito de protecção por ter sido dos donos ... 2º não se encuadra com modeloe estilo de jogo do brasil ,,, O BRASIL NUNCA JOGOU COM ALAS DESTA FORMA , FOI SEMPRE PÉ NO PÉ , por isso alguma dificuldade dele na selecção .......... mas é um grande jogador mas para o sporting

Que lavagem....

Que lavagem....

lol

e podes dizer que jogador é.....?

bem

será que tenho de fazer o desenho , jogador que não se encuadro no estilo do brasil , só pode ser um ,

Parasita, Não vi o Pelé, nem

Parasita,

Não vi o Pelé, nem o Garrincha, nem o Tostão, mas ainda vi o Rivelino.

Mas Selecção como a do Brasil no Mundial de 82, eu nunca vi, Cerezo, Sócrates, Falcão, Zico, Eder (o patada atómica), essa Selecção tinha um central que jogava de pézinhos de lã, o Luisinho que mais tarde viria para o Sporting.

Essa versão Brasil 82, precisava de 1 Fernando, mas tinha um Valdir Peres (péssimo G Redes), e um Serginho a 9 que era um autentico martelo, este passou pelo Maritimo.

Esse Brasil 82 foi eliminado precocemente pela cinica Itália do Paolo Rossi, que fez em Vigo uma fase inicial desse Campeonato péssima!

ESPERA AI

O RIVELINO SIM e pelé e tostão não . mas como se foram da mesma selecção . não compreendo , o garrincha ainda aceito ,,
depois tempo qualidade em 1982 jogadores como fernando seriam como direi , enfermeiros massagistas , na selecção do brasil seria o unico lugar do fernando , ok, se queres flar de futebol tudo bem ................................. mas para acabar este inigma ,, o HULK que gostaria de o ter no sporting não se encuadra no futebol tipo do brasil , e por o brasil estar a perder o seu futebol tipo . e que começa a demonstrar deficuldade de ganhar com nivel coma qualidade que se estava abituado , agora está a fazer e a jogar mais ANTIGA ESPANHA ao estilo LÁ FURIA JOGO DE PATADA , agora o brasil são eles por isso ganham ,,,,,,,,,,,,,,,,,, á para ai 60 anos que o futebol hulk já lá vai ,, alemanha inglaterra espanha para pior ,, russia checos ,,,,,,, cavalos de batalha

do sporting?

só se for o Elias, e concordo contigo...

tinha excluido esse por já nao estar no sporting, desculpa.

grande jogador.

do benfica

podia apontar dezenas de jogadores que não teem nivel para representar o brasil -- o 1º luizão jogador de patada na bola que é isso no brasil que em condições normais , quando digo normais éra não procurar a venda por 40 milhões que vieira procurou , jogadores com luis , no brasil podia apontar qualquer central do corintias campeão são melhores que o david luiz , G.R artur se esse fosse á seleção diria o mundo acaba . ramiriz aceito porque é um jogador ao nivel de douglas , enzo . sempre naquele ritmo altamente conpetitivo . mais , chega fico por aqui . comissões para se promover jogadores na seleção tem levado á vergonha do brasil

O Luisão

tecnicamente não é evoluido, a nivel de velocidade também não, mas faz uma coisa como poucos no mundo o fazem, e ai ele é dos melhores. Posicionamento. Poucos no mundo, talves Hummels, tem o sentido posicional que tem luisao. E quando se tem esse sentido posicional, a velocidade e a tecnica são disfarçados. no um-para-um tambem não é mau.

Tens um exemplo claro do trabalho de Luisao...Que se vê no Maxi Pereira...COm Luisao em campo, os buracos abertos por maxi sao tapados por Luisao, que fecha a zona central e o lado direito da defesa. Sem Luisão, nota-se as lacunas de Maxi.

PS: Tiveste um jogador que com a mesma idade estava uns furos acima de Luisao, mas foi perdendo terreno para ele..O Polga.

O Luisão é um case study,

O Luisão é um case study, nunca entendi como chegou à selecção do Brasil, um central quanto a mim banal, que se impõe no Benfica pelos anos que tem no Clube, o Maicon do Porto é bem superior, e esta minha avaliação não é facciosa!

Longe, mt longe de um Mozer, de um Ricardo Gomes, de um Aldair!

E recordar o Capitão Humberto dos anos 70/80 e compará-lo ao Luisão, não valoriza nada o Humberto!

Mas as opiniões, valem o que valem, e são pessoais!

desculpa não estou de acordo

em falares do maicom, por vezes dá a ideia que joga um pouco á imagem do PePe, mas está muito longe dessa dimensão , se falares do GERALDÃO ai caro estou contigo e juntando aos que já mencionastes , mas nunca esquecedo um lucio que tem sido um portento de central , e de um luizinho ---------- e já agora o humbero como central o chamado central jogando 100 % nessa posição havia em portugal superior a ele mas de longe ALEXANDRE BATISTA , RUI RODRIGUES ,, AGORA JOGANDO NA POSIÇÃO DE ANTIGO LIBERO teve a sorte de ter 2 jogadores que esses sim foram uns portentos que lhe davam o ele poder usar a liberdade de ser por vezes quase um puro 10 , jaime graça e toni ........ mas isto em portugal ,,,,,,,, humberto como central era perdedor

Comparas o Maicon a Pepe,

Comparas o Maicon a Pepe, quanto a mim, ainda está mt longe do Pepe. Mas repara, o Pepe é dos melhores centrais do Mundo, daí não ser desajustada a minha opinião Maicon/Pepe!

Ao Geraldão que era um bicho, e mt forte na bola parada, podes acrescentar o Celso no mm estilo, e o Aloíso de pézinhos de lã, num registo parecido com o Luisinho!

Humberto perdedor? Porquê?

voltando ao humberto

sabes no tempo dos Romanos face á sua boa organização´á época com a ajuda da cidade roma , entravam por tudo que éra sitio conquistavm , conquistavm , mas dominar totalmente ai é que éra o caraças , tinham sempre que chamar os naturais para governar , foi por todo o mundo por onde andaram ---- depois foi os napoliões precisamente o mesmo , mas destruir de vês uma nação népia --- depois foi a alemanha , tudo partido sovas a torto e a direito entrava pela europa e áfrica , mas ocupar o trono dessas nações o tanas pelo contrário quando chegou ao fim até perderam território ---------------- depois veio o benfica sovas e mais sovas bem organizidos para época ajuda do sal. não é o pré sal porque ai só temos charrocos , com o bela e óto gloria , mas ganhar é que era o caralho com generáis como o humbero - eusébio muita parra e pouca uva . foi só levar porrada nas finais onde se diz eu sou bom o melhor, até que serem expulsos do parlamento e ir para lá outra gente , que ai sim com pézinhos de lã entraram na europa e não é que ganham, isto sim é que são jogadores , ganham caralho é isto que me deixa fodido não ser o meu clube a fazer , agora 1 milhão de finais e não ganhar sendo do maior exército mais 6 milhões de paroos mais sócios ......... igual aos romanos napoleãoe nazis só fumo , não valem um caralho são tantos mas de merda

engano teu lê lá

disse quer jogar á imagem do pepe --- mas digo está muito longe dessa dimenssão do pepe , portanto é precisamento o contrário , desculpa maicom não é nada por favor , é um batedor de bolas,, é como no basebol . há jogadoress só para bater bolas e atropelar

perdedor tirando o campeonato do salazar

perdeu sempre na europa , sabes é que estav instituido um decreto lei 1938 / SALAZ. E QUE ESTVA ASSIM REDIGIDO O BENFICA TERÁ DE GANHAR 3 CAMPEONATOS E DEPOIS UM OUTRO QUALQUER CALHAVA O SPORTING PORQUE O PORTO FICAVA LONGE DA ASSEMBLEIA E O BELENENSE NÃO TINHA ADEPTOS , FRANCAMENTE O humbero coelho eu fui explicito como verdadeiro central havia cá melhores não disse que não foi um grande jogador , mas acrescento até a seleção nacional com ele nunca se apurou para nada ,

O Humbero era de uma óptima

O Humbero era de uma óptima geração, Oliveira, Nené, João Alves, F Gomes (mais novo), mas a nossa Selecção não se qualificava. Chegamos lá finalmente ao Euro 1984, mas o Humberto lesionado não foi, os titulares foram o Eurico (na marcação era muito bom) e o Lima, talvez das melhores duplas que tivemos (atenção, não falo em qualidade, mas sim nos mecanismos/rotinas de ambos)!

desulpa a minha teimosia

o óptimo é no minimo apurar não digo ganahr todas , mas estar nos ultimos 4 melhores iso é que se pode dizer bom excelente . o oliveira não foi ok. mesmo que tivesse bom já era suplente no benfica

Fotogalerias