Tecnologias Emergentes Notícias 4ª Reunião do Grupo de Trabalho de Directores Nacionais de TIC sobre “FET Flagship Initiatives” 4ª Reunião do Grupo de Trabalho de Directores Nacionais de TIC sobre “FET Flagship Initiatives”
- 03/05/2011
Realizou-se no dia 3 de Maio de 2011, em Budapeste, Hungria, a 4ª Reunião do Grupo de Trabalho de Directores Nacionais de Investigação em TIC sobre “FET Flagship Initiatives”, uma das componentes do desafio “Tecnologias Emergentes e do Futuro” da investigação em TIC do 7º Programa Quadro de Investigação da UE. A agenda da reunião incluiu: prioridades nacionais em relação com as iniciativas-piloto, discussão do projecto de questionário da Comissão Europeia sobre iniciativas nacionais relacionadas com as iniciativas-piloto FET, discussão sobre o processo e critérios de selecção de iniciativas-piloto, modalidades de implementação das FET Flagships (governação, instrumentos e tipos de contribuições).
O Presidente da UMIC – Agência para a Sociedade do Conhecimento, IP, Luis Magalhães, integra o Grupo de Trabalho de Directores Nacionais de Investigação em TIC sobre “FET Flagship Initiatives”.
Relativamente ao projecto de questionário da Comissão Europeia, referiu que todos os Estados Membros (EMs) têm programas que são relevantes para qualquer das iniciativas-piloto, mas que os programas nacionais serão definidos de formas muito diferentes e com contornos distintos , pelo que será um desafio vê-los de forma alinhada; portanto, estabelecer a correspondência de prioridades nacionais com cada uma das iniciativas-piloto apenas pode ser feito de forma aproximada e terá de ser mais tarde substituída por compromissos mais concretos e precisos.
Sobre o processo e critérios de selecção, defendeu que a consideração da presença de tecnologias de suporte relacionadas com TIC não deve ser um critério próprio mas sim tido em conta como parte da excelência científica e tecnológica; referiu também que quantificar “relevância” em critérios de avaliação é difícil de implementar de forma objectiva; referiu ainda que a avaliação não deveria considerar nos critérios a existência (availability) de fundos, porque: (1) é difícil identificar as contribuições efectivas, (2) estas podem mudar mais tarde, especialmente na longa duração prevista para as flagships, (3) seria necessário perguntar ao representante nacional com poder de decisão para o compromisso seguro de financiamento qual é efectivamente o compromisso, e é duvidoso que haja uma tal autoridade para toda a duração das iniciativas; quanto às declarações de apoio pelos EMs obviamente cabe a cada EM julgar e validar essas declarações. Também declarou que a avaliação tem de ser feita com base em mérito e não em dados/valores aproximados ou especulativos. O compromisso final de apoio dos EMs terá necessariamente de acabar por ser assumido ao mais elevado nível de poder para efectivo compromisso nacional.
Mais informação:
Future and Emerging Technologies – Science Beyond Fiction, Research eu focus, nº 9, May 2011
Última actualização ( 09/03/2012 )