O Homem do Leme

Ao menos esta falta de vergonha ainda me fez rir bastante. A outra, a que anda para aí, é absolutamente miserável.

Cemitério do Pére-Lachaise (Paris). Imagem "emprestada" da net. Não por um qualquer pensamento tétrico (internacional, nacional, local ou pessoal), mas pela singularidade do espaço. E porque me apetece.

É o melhor da série Allon, mas só o é por toda a bagagem que tem. Comecei com Daniel Silva da forma mais banal possível: um paperback antes de uma viagem, porque na contracapa misturava a Segunda Guerra Mundial (pois) e o Vaticano. E quando dei por ela tinha ido tudo de rajada, a terminar com este último (que deverá ser mesmo o último). Merecia filme(s), mas agentes secretos da Mossad, tirando o Zohan, não devem ter muita sorte. Mesmo que ao longo dos 3 ciclos dos livros (nazis, fundamentalismo islâmico e a emergência da Rússia) se aborde, muitas vezes sem outra agenda que não a de um escritor que pensa pela própria cabeça, temas "filmáveis" e sobretudo discutíveis. A melhor parte: não só Gabriel Allon por vezes se engana e é enganado como, por vezes, a coisa acaba mal. Chamemos-lhe realismo possível. A ler.

Mais um regalo para os olhos este filme canadiano sobre um jovem que acha que é a encarnação de Trotsky. Verdadeiramente corrosivo, nada moralista e muito assertivo, a pretexto de uma quase-paranóia (notável papel de Jay Beruchel), temos direito a um excelente filme político, com teenagers, feito com consciência suficiente para, passe o pleonasmo, alertar consciência. Há momentos hilariantes (a obsessão com a imitação fiel da vida de Trotsky, a família de Bronstein), há momentos bem apanhados (o desfazamento entre a política dos "mais velhos" e a percepção dos teenagers do dia de hoje). Para quem gosta de Política e quem não desdenha uma comédia inteligente, uma obra que pode não ficar para a História, mas que bem podia ser vista como material didáctico.

Woody Allen foi muito feliz em Londres. Mas isso foi uma vez. Agora regressou e a coisa, aparentemente, não correu nada bem. Para além de ver Brolin, Hopkins e Banderas a imitar os tiques de Allen, o argumento, com meia-dúzia de momentos bem conseguidos, parece que não consegue descolar e, pior, parece que se contenta em andar à voltas na pistas. Mas é preciso voltar à citação de Shakespeare que justifica o filme e as coisas começam a encaixar:"a vida é uma história contada por um idiota, cheia de som e fúria, e que não significa nada". Todos os protagonistas (uns mais conseguidos que outros), falam, falam ou deixam-se enfurecer, mas no fim, nada do que possam fazer contraria aquilo que a vida lhes reservou. Ou seja, voltando ao início, e sem esta deixar de ser uma obra menor de Woody Allen, não deixa de merecer alguma atenção. Não pela composição de personagens (sobressaí Naomi Watts), mas sobretudo pela premissa do argumento e, pensando melhor, pelos minutos finais e pelas suas inconclusivas conclusões.

Adaptação muito livre da realidade, mas nem por isso deixa de ser um thriller soberbo. A grande surpresa é, obviamente, Kusturica, que compõe um anti-herói de antologia que ofusca todos os demais. E ainda há um pequeno bónus com a Diane Kruger. Mas fora esses apontamentos (e a caricatura americana de Reagan), o Caso Farewell prende-nos bem a uma história sólida, com reviravoltas credíveis qb. A não perder.

Para lá do mainstream americano há muita qualidade. Sundance normalmente é uma excelente montra. E este Cyrus é um excelente exemplo. Argumento simples, elenco de qualidade e reconhecido e uma história sobre relações sem piadolas mas com muita piada. Vale bem a pena.

Porque um clássico é sempre um clássico. E este é um dos filmes da minha vida. Tem o cenário perfeito, o argumento irrepreensível, as interpretações sem mácula, a banda sonora ideal e tudo funciona. Não há momento que seja mau, não há maus/bons, há uma história terrivelmente humana sobre a dignidade, a honra, o amor e a amizade, tudo feito como nunca tinha sido feito antes e nunca voltou a ser feito depois. E já lá vão 70 anos. E foi mesmo o início de uma bela amizade. A esse propósito, a comprovar a universalidade do filme, lembrem-se de uma cena de "Gato Preto, Gato Branco", quando dois dos protagonistas mais velhos do filme imitam o imortal final do filme. O que vale é que teremos sempre Casablanca.

Toma lá e embrulha para as vezes que disseste mal do Ben Affleck!Thriller muito bem conseguido (recomendo a versão longa - são minutos que ajudam ao embrulho) e que mostra que o jovem, apesar do enervante sotaque de Boston à frente da câmara, atrás dela soube contar uma história com pés e cabeça (argumento notável), sem cair nem no choradinho, num registo que lembra a contenção de Bank Job bem como a intensidade dramática de Infliltrados, embora não seja tão bom como estes dois, mas não envergonhando. a "herança" Seja como for, recomendo vivamente aquele que está, por mérito próprio, na galeria vintage de 2010.

As minhas reformas passariam por:

• Fim da justificação nos contratos a termo, mantendo o período máximo de 3 anos (com limitações para evitar o recurso sistemático a estes contratos para o mesmo trabalhador);
• Fim da compensação por caducidade nos contratos a termo;
• Consagração da opção pelo pagamento em duodécimos do subsídio de férias e de Natal, aplicável durante o ano civil;
• Alteração dos valores de indemnização em caso de despedimento colectivo e por extinção de posto de trabalho - redução dos valores mediante menor antiguidade e qualificações, manutenção no caso de maior idade e menores qualificações;
• Alteração dos pressupostos do despedimento por extinção do posto de trabalho, removendo os critérios de precedência, mas definindo critérios para se voltar a recriar aquele posto (ou afim);
• Aumento das obrigações em sede de Formação Profissional, obrigando a entidade empregadora a certificar externamente (de forma gratuita) a sua formação, aumentando a FP para, pelo menos, 50 horas (com componentes de TIC e língua estrangeira), dando preferência ao horário laboral e a abranger, pelo menos, metade dos funcionários;
• Agilização do regime da adaptabilidade, permitindo uma maior utilização do mesmo, sempre com a média de 40 horas semanais a ser considerada;
• Possibilidade de negociação de horários mais alargados em determinados sectores para determinadas épocas que exigem mais horas de laboração, com uma respectiva compensação noutros (alargamento do banco de horas pensado ao nível de sectores), tendo sempre em vista uma média de 40 horas;
• Obrigatoriedade de adopção de regulamento interno que previsse, entre outros, o regime de faltas, justificação e consequências, dentro de cada empresa;
  
• Revisão do Direito Colectivo com harmonização de regras por sectores, mas permitindo flexibilidade salarial dentro da mesma categoria, em função do desempenho;
• Possibilidade de rescisão do contrato pelo trabalhador ao fim de 30 dias de salários em atraso, independentemente das razões do atraso;
• Benefícios fiscais para empresas ou conjuntos de empresas que adoptem medidas de responsabilidade social (protocolos com creches por exemplo, medidas de apoio à vida familiar - horários adoptados ou soluções que ajudem o trabalhador a conjugar, em caso de dificuldade, a vida pessoal com a profissional);
• Reserva própria das empresas (tal como uma reserva legal) que acautela eventuais indemnizações por antiguidade, punindo severamente as empresas incumpridoras;
• Subida do salário mínimo e do valor do subsídio de desemprego (repensando as condicionantes temporais e condicionando-o a formação tecnológica qualificante e não meramente académica).
  

No entanto, reformas deste tipo, apenas fazem sentido se no que toca ao direito comercial, se permitir uma maior responsabilização do empresário pela má gestão ou pela incompetência funcional, nomeadamente "furando" o regime da responsabilidade limitada, como forma de garantir o cumprimento de determinados deveres do patronato.

Entendo que o poder disciplinar está bem como está (talvez prazos mais apertados para a decisão final) e que no geral, o quadro da relação laboral é equilibrado. No entanto, as áreas a que me refiro, e pela experiência profissional que tenho, acabando por eliminar alguns dos constrangimentos que existem, acabando por não sobrar desculpas aos patrões para se tornarem em empresários.

Quando, no fim, se vê Traudl Junge a dizer que, se calhar, deveria ter feito outra escolha e que, se calhar, podia ter sabido mais, vi este filme de um prisma completamente diferente daquele com que o vi da primeira vez. As excelentes interpretações estão lá (excepcional Bruno Ganz), o ambiente surreal também (e este é daqueles filmes para se ver em cinema), mas houve mais desde a primeira vez que o vi. Talvez mais livros sobre o quotidiano da Alemanha Nazi, sobre as responsabilidade de todos numa comunidade. E no fim, perante aquela meia-assumpção de culpa, de responsabilidade, senti-me ligeiramente incomodado. Com o facto de ter sido, de ter passado e de quem estava ao lado de Hitler, mesmo sem poderes, poder negar que conhecia ou que sabia a monstruosidade que aquele regime representava. Quanto à humanização do Monstro, continuo a não a sentir. Não é por se mostrar Hitler a sorrir, a chorar, entregue aos mais variados sentimentos que deixo de sentir que há ali um homem. Um monstro, por certo, mas um homem que, com o poder que ele procurou e lhe sancionaram, fez a cicatriz mais horrenda da História da Europa. Indispensável.

Hundertwasserhaus, Viena, Fevereiro de 2008. Desde que vi "Antes do Amanhecer" e mesmo antes de ler, com olhos de ler, "O Terceiro Homem", Viena estava na lista de destinos a visitar. Aliás, só não casei lá, porque Roma foi mais lesta a responder (nalguma coisa os latinos haviam de funcionar bem). Quanto à cidade, e para além do frio absolutamente doentio, da descoberta que um panado pode ter um nome fino, do facto de espalharem obras do Klimt por vários museus e dos cafés (meu ser que supostamente está lá em cima e comanda a vida), os cafés, ficam algumas coisas curiosas: o roteiro do "Antes do Amanhecer", com a excepção do cemitério e o parque de Augarten, de onde sobressai uma gigantesca torre anti-aérea, herança da 2ª Guerra Mundial. O resto é Ópera, palácios e o esplendor dos Habsburgos numa cidade que, volto a dizer, nunca mais foi a mesma desde que a conheci pelos olhos de duas personagens de ficção. (Há voos baratos para Bratislava - e o pequeno-almoço do Hotel Kyev que podem ser uma hipótese para uma escapada diferente para o centro da Europa. Longe do Inverno.)

A premissa é interessante: a incapacidade de ver o mal (na reacção com a diferença) como mal mas apenas como devaneio, curável com medidas mais ou menos brutais, em termos comunitários é coisa para dar mal resultado (a ligação dos acontecimentos à adesão ao nazismo, embora ténue, está lá). No entanto, não eram precisas mais de 2 horas de preto e branco para explorar a ideia. Reconhece-se a mais valia da fotografia mas pouco mais para uma história que sendo boa, não deixa de resistir a uns toques de pretensiosismo. O filme, em si, não é mau. Mas há que ter uma bela dose de paciência.